|
Pas zvířete v zájmovém chovu Vyplňujeme ho správně? Vážení a milí kolegové, rozhodně mě netěší stavět se do role moralisty, který by mohl udílet rady, ale vzhledem k okolnostem nevidím jinou možnost. Již několik let existuje možnost označovat zvířata mikročipem a s tím souvisí i vystavení cestovního pasu pro možnost vyjet se zvířetem za hranice nejen všedních dnů. Nebudu zatěžovat nudnou legislativou, ale jen pro pořádek. Vše je legislativně podchyceno ve vyhlášce č. 610/2004 s přílohami (Osvědčení a Pas zvířete), která platí od 1. 1. 2005 a od letošního sněmu KVL ČR je vše upraveno i vnitřním předpisem KVL ČR (zatím poslední oficiální znění lze nalézt v podobě návrhu v 10. čísle Zvěrokruhu ). A právě v otázce správnosti vyplňování cestovních pasů stále narážíme na problémy. Neuplyne týden, aby se mi do rukou nedostal alespoň jeden špatně vystavený cestovní pas. V legislativě uvedená věta, že pas smí vystavit pouze pověřený veterinární lékař (soukromý veterinární lékař schválený pro vydávání petpasů), je přeci dána jasně. A jestliže jsem zažádal o schválení této činnosti, tak se předpokládá, že si alespoň přečtu pravidla. Myslím, že i na těchto zdánlivých drobnostech stojí naše práce a styl, s jakým tuto činnost provedeme, svědčí o naší pečlivosti, ale i profesionalitě. Jednou je cestovní pas pro zvířata určen jako oficiální dokument a jako k takovému k němu třeba přistupovat. Jelikož se říká repetitio mater studiorum, proberme tedy ještě jednou jednotlivé kroky vyplnění cestovního pasu.
Jen KVL ČR doposud vydala a prodala 36 500 kusů. Všechny tyto subjekty by měly zasílat KVL ČR informace o množství jimi vydaných a prodaných petpasů. Přesnou informaci jsem získal pouze od jedné z nich (nebudu zde uvádět její jméno, když mi jako jediná vyšla s informací vstříc), a ta vydala dalších 39 000 kusů. Velice hrubé odhady mluví cca o 150 000 vydaných a prodaných kusech cestovních pasů. Tato informace mi připadne sama o sobě tristní. Mám být natolik naivní a myslet si, že všechny čekají v zásuvkách veterinárních ošetřoven na své vyplnění a zapsání do registru? Má za takového stavu vůbec význam hovořit o funkčním systému centrální evidence zvířat a tahat z klientů nemalé peníze za bezchybný způsob označení a registrace jejich miláčků? V poslední řadě musíme zmínit všechny důsledky neúplného či nedůsledného vystavení a registrace cestovního pasu. Jakmile dojde ke zjištění nedostatku v petpasu, měl by být tento petpas zadržen a nedostatky by měly být odstraněny opět pověřenou osobou. Takto špatně vyplněný petpas je dokonce možné odeslat na příslušnou KVS nebo přímo na SVS se všemi důsledky pro kolegu, který pochybil. Doufám, že k těmto represívním krokům bude nutno přistupovat jen zcela vyjímečně. Já osobně jsem zatím řešil dané případy formou telefonického upozornění kolegy a doplněním informací za něj (ale číše nejen mé trpělivosti není bezedná). Co říci závěrem. Myslím, že by neuškodilo se nad těmito fakty zamyslet. Je poměrně jednoduché kritizovat práci druhých a přitom ignorovat daná závazná pravidla. Při současném totálním nezájmu členské základny o dění v KVL (účast 376 hlasů z 2708 platných voličů při posledních komorových volbách je více než výmluvná) nemohu asi očekávat zásadní změnu tohoto stavu. Ale až bude každý z nás pro příště mít na jazyku kritickou slinu, zameťme si nejdříve před vlastním prahem! Mnoho radosti nad vyplňováním cestovních pasů pro naše miláčky! MVDr. Radek Mašín Na této informaci nic nemění ani vstup do schengenského prostoru (pozn. red.). |
Komora veterinárních lékařů České republiky
KVL ČR byla založena zákonem 381 České národní rady ze dne 11. září 1991 o Komoře veterinárních lékařů ČR, ve znění pozdějších předpisů.
