Krajská veterinární správa Č. j. SVS/2017/022411-E ROZHODNUTÍ Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Pardubický kraj jako správní orgán místně a věcně příslušný podle § 47 odst. 4 a 7 a § 49 odst. 1 písm. d) zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů, (dále „správní orgán“), v řízení z moci úřední s Jaroslavou Dubskou, nar. 7. 7. 1967, bytem v Nasavrkách, Ochoz 70, (dále též „chovatelka“), ve věci výskytu nebezpečné nákazy vysoce patogenní aviární influenzy (H5N8) v hospodářství bez registračního čísla v Nasavrkách, Ochoz 70, v k. ú. 709395 Ochoz u Nasavrk, nařizuje chovatelce v souladu s § 67 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, a podle § 15 odst. 1 a § 54 veterinárního zákona tato MIMOŘÁDNÁ VETERINÁRNÍ OPATŘENÍ:
O d ů v o d n ě n í Správní orgán přijal dne 13. 2. 2017 v 10 hod. telefonické oznámení chovatelky, ve kterém oznamovala úhyn 3 ks slepic z celkového počtu 65 ks. V hospodářství dle vyjádření chovatelky bylo chováno spolu se slepicemi i 13 ks kachen. Kachny byly bez klinických příznaků a úhynů. S chovatelkou bylo sjednáno uzavření drůbeže do vnitřních prostor a její další sledování s tím, že jí veterinární inspektor večer telefonicky kontaktuje za účelem zjištění dalšího vývoje situace. Současně byla chovatelka poučena o klinických příznacích a o povaze nebezpečné nákazy aviární influenzy. Téhož dne v 18 hod. veterinární inspektor kontaktoval chovatelku a zjistil, že v hospodářství během dne došlo k dalšímu úhynu 3 ks slepic. Na základě tohoto zjištění byl oboustranně smluven termín k provedení kontroly v hospodářství na 14. 2. 2017 v 7:20 hod. Dne 14. 2. 2017 bylo v hospodářství chovatelky provedeno šetření, během něhož bylo zjištěno, že chov drůbeže je provozován nekomerčně, není registrován v ústřední evidenci, povinnost registrace chovatelce do doby kontroly nevznikla. V hospodářství bylo chováno původně celkem 65 ks kura, z toho 5 ks kohoutů a 60 ks slepic a 13 ks kachen. Během uplynulé noci byl zaznamenán další úhyn 1 slepice. V době provedené kontroly byly pozorovány u 5 slepic klinické příznaky profuzního průjmu, apatie a cyanózy. Ostatní slepice a všechny chované kachny byly bez klinických příznaků onemocnění. Všechna těla uhynulých zvířat byla uložena v nepropustném igelitovém pytli. Vzhledem ke skutečnosti, že během šetření na místě nemohlo být podezření z výskytu nebezpečné nákazy aviární influenzy vyvráceno, byla na místě vyhlášena předběžná opatření při podezření z výskytu nebezpečné nákazy podle § 13 odst. 3 a § 76 odst. 4 veterinárního zákona. Nařízenými opatřeními byly chovatelce (1) zakázány přesuny zvířat z a do hospodářství do doby potvrzení nebo vyloučení nákazy a bylo nařízeno držet klinicky zdravá zvířata odděleně od podezřených. Dále (2) bylo nařízeno pořízení soupisu drůbeže, (3) zákaz prodeje nebo vynášení drůbežích produktů, materiálů, krmiv a předmětů, které by mohly být nositeli původce nákazy a bylo nařízeno (4) provádění průběžné dez-infekce za použití vhodných dezinfekčních prostředků u vchodů a východů z míst, v nichž byla zvířata ustájena. Chovatelka téhož dne na místě obdržela písemný zápis o nařízených opatřeních č. j. SVS/ 2017/021975-E. Součástí písemného zápisu o nařízených opatřeních je i poučení pro chovatele o povaze nebezpečné nákazy aviární influenzy. Během provedeného šetření bylo odebráno 5 ks kadáverů kura domácího, které byly téhož dne doručeny poslem do Národní referenční laboratoře pro aviární influenzu a newcastleskou chorobu ve Státním veterinárním ústavu Praha. Odebrané vzorky uhynulých slepic byl téhož dne vyšetřeny v Národní referenční laboratoři pro aviární influenzu a newcastleskou chorobu ve Státním veterinárním ústavu Praha, kde byl při virolo-gickém vyšetření v orgánech uhynulých slepic metodou RT – PCR prokázán vysoce patogenní virus aviární influenzy (HPAI), subtyp H5N8 (viz Protokol o zkoušce č. SVP 2216/17 ze dne 14. 2. 2017). Tímto výsledkem vyšetření byla v hospodářství chovatelky potvrzena nebezpečná nákaza vysoce patogenní aviární influenza. Na základě tohoto výsledku správní orgán provedl dne 15. 2. 2017 v hospodářství chovatelky šetření, během něhož zjistil, že slepice jsou chovány pro produkci konzumních i násadových vajec, kachny pro produkci násadových vajec. Chovatelka líhne drůbež sezónně přímo v hospodářství. Cho-vaná drůbež tak pochází dlouhodobě z vlastních zdrojů. Veškerá produkce drůbeže v hospodářství slouží pro potřeby členů rodiny. Drůbež je chována ve dvou budovách, odděleně 10 ks kachen v jedné budově a 65 ks kura domácího s 3 kachnami v druhé budově. Obě skupiny mají přístup do oplo-cených venkovních výběhů. Součástí venkovního výběhu pro skupinu 10 kachen je menší rybníček. Krmení a napájení je chovatelkou zajištěno uvnitř budov. Během šetření chovatelka dále uvedla, že rybníček na zahradě je celoročně navštěvován divokými kachnami, které však s jeho zamrznutím po-čátkem roku odlétly. Na rybníčku se objevily přechodně opět až dne 11. 2. 2017. Dále byla chovatelka při kontrole dne 15. 2. 2017 seznámena s výsledkem vyšetření odebraných kadáverů slepic a bylo jí sděleno potvrzení podezření z výskytu nebezpečné nákazy vysoce patogenní aviární influenzy. Šetření byl přítomen i syn chovatelky Martin Dubský, nar. 6. 10. 1990, který současně s chovatelkou vstupuje do hospodářství chovu drůbeže a který drůbež také ošetřuje. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem následně téhož dne správní orgán zahájil s chovatelkou podle § 46 odst. 1 a § 143 odst. 5 správního řádu řízení z moci úřední ve věci nařízení mimořádných veterinárních opatření. Sou-časně při řízení konaném na místě podle § 143 odst. 1 písm. a) správního řádu správní orgán nařídil chovatelce podle § 15 odst. 1 a § 54 veterinárního zákona mimořádná veterinární opatření uvedená ve výroku tohoto rozhodnutí jako opatření neodkladně nutná k zamezení šíření této nebezpečné ná-kazy. Chovatelka téhož dne na místě obdržela písemné potvrzení podle § 143 odst. 2 správního řádu o ústním vyhlášení rozhodnutí o mimořádných veterinárních opatřeních č. j. SVS/ 2017/021665-E. O opatření uvedeném v bodě 1. výroku tohoto rozhodnutí správní orgán rozhodl v souladu s § 15 odst. 1 písm. a) veterinárního zákona z důvodu vymezení ohniska nákazy. O opatření uvedených v bodě 2. písm. a) až l) výroku tohoto rozhodnutí správní orgán rozhodl v souladu s § 54 odst. 1 veterinárního zákona a § 10 odst. 1 vyhlášky č. 36/2007 Sb. Cílem těchto opatření je zajistit zamezení šíření nebezpečné nákazy vysoce patogenní aviární influenzy. V rámci provedeného epizootologické šetření bylo konstatováno, že v hospodářství nebyla v letošním roce zatím porážena žádná drůbež. Tímto byl splněn bod 2. písm. c) výroku rozhodnutí s tím, že v hospodářství chovatelky, ani nikde jinde, není žádné maso drůbeže pocházející v předmětném období z ohniska nebezpečné nákazy, které by bylo určeno k jeho neškodnému odstranění. K bodu 2. písm. d) výroku rozhodnutí bylo v hospodářství chovatelky dohledáno celkem 50 ks slepičích vajec, která byla dle sdělení chovatelky snesena v období ode dne 24. 1. 2017. Tato vejce jsou určena k neškodnému odstranění. O opatření uvedených v bodě 3. písm. a) až c) výroku tohoto rozhodnutí správní orgán rozhodl v souladu s § 54 odst. 1 veterinárního zákona a § 10 odst. 1 písm. g) a h) a § 46 a přílohy č. 6 vyhlášky č. 36/2007 Sb. Cílem těchto opatření je zajistit spolehlivou likvidaci původce nebezpečné nákazy vysoce patogenní aviární influenzy v prostředí ohniska nákazy. Aviární influenza (ptačí chřipka) je infekční onemocnění ptáků virového původu. Původcem onemocnění je chřipkový virus typu A, různých subtypů. Onemocnění se klinicky projevuje apatií, sníženým příjmem krmiva, sníženou snáškou, dýchacími potížemi, otoky na hlavě, krváceninami na končetinách a zvýšeným úhynem. Nemocnost i úmrtnost může dosahovat až 100 %. Inkubační doba je 3 až 7 dní a jednotlivé druhy ptáků jsou k nákaze různě vnímaví. Nejvíce vnímavá k onemocnění je hrabavá a vodní drůbež a volně žijící vodní ptáci. K přenosu onemocnění dochází přímo z nemoc-ných ptáků, nebo nepřímo pomocí kontaminovaných pomůcek, krmiva, vody apod. K infekci dochází nejčastěji přes trávicí ústrojí. Nemocní ptáci vylučují virus sekrety a exkrety, které následně konta-minují peří a okolí. Rozlišujeme vysoce patogenní formu aviární influenzy (HPAI) a nízce patogenní formu aviární influenzy (LPAI). Obě formy podléhají podle veterinárního zákona oznamovací povinnosti. U HPAI může výjimečně dojít při vysoké infekční dávce k přenosu na člověka nebo na jiné savce. Virus je ničen běžnými dezinfekčními přípravky. Chovatelce náleží náhrada nákladů a ztrát, které vznikly v důsledku provádění mimořádných veterinárních opatření nařízených ke zdolávání a ochraně před šířením nebezpečné nákazy, podle § 67 veterinárního zákona. Náhrada se poskytuje z prostředků státního rozpočtu na základě žádosti chovatele podané u Ministerstva zemědělství České republiky nejdříve první den následující po dni utracení nebo poražení zvířat, a nedochází-li k utracení nebo poražení zvířat, nejdříve první den ná-sledující po ukončení nařízených ochranných a zdolávacích opatření, a nejpozději do 6 týdnů ode dne utracení nebo poražení zvířat, a nedochází-li k utracení nebo poražení zvířat, nejpozději do 6 týdnů ode dne skončení nařízených ochranných a zdolávacích opatření. Jedná-li se o náhradu v případě nebezpečné nákazy včel, může být žádost podána nejdříve první den následující po dni utracení včel, a nedochází-li k utracení včel, nejdříve první den následující po oznámení nebo vyhlášení nařízených ochranných a zdolávacích opatření, a nejpozději do 12 týdnů ode dne utracení včel, a nedochází-li k utracení včel, nejpozději do 12 týdnů ode dne ukončení nařízených ochranných a zdolávacích opatření. Dle § 70 odst. 2 veterinárního zákona může být chovateli poskytnuta přiměřená záloha. Poučení Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho ústního vyhlášení k Ústřední veterinární správě Státní veterinární správy podáním učiněným u Krajské veterinární správy Státní veterinární správy pro Pardubický kraj. Odvolání proti rozhodnutí o nařízení, změně a ukončení mimořádných veterinárních opatření nemá podle § 76 odst. 2 veterinárního zákona odkladný účinek a toto rozhodnutí je vykonatelné dnem oznámení. Vydání rozhodnutí o změně a ukončení mimořádných veterinárních opatření podle § 49 odst. 1 písm. d) může být prvním úkonem v řízení, pokud tím nemůže být způsobena újma některému z účastníků řízení. Odvolání proti rozhodnutí vyhlášenému ústně při řízení konaném na místě nemá podle § 143 odst. 2 věty třetí správního řádu odkladný účinek. V Nasavrkách dne 15.02.2017 otisk úředního razítka
Obdrží doporučeně do vlastních rukou: Jaroslava Dubská, nar. 7. 7. 1967 Obdrží do datové schránky: Krajský úřad Pardubice, odbor životního prostředí a zemědělství, datová schránka: z28bwu9 442791067_0_SVS-2017-022411-E_rozhodnuti_o_mimoradnych_veterinarnich_opatrenich.pdf |