Libor Okřina Počet veterinářů roste, množství problémů s tím spojených také Den před sněmem se konalo setkání představenstva a předsedů okresních sdružení KVL. Na úvod řada kolegů protestovala proti označení pučisti. Dále se probírala dvě hlavní témata, a to účtování náhrad a návrh na zavedení povinných praxí. Byl zmíněn notoricky známý případ doktorky Načeradské, která si účtovala za ztrátu času za cesty z Prahy do Brna čtyři hodiny.
Vysoké školy jsou fi nancovány podle počtů studentů, tak jistě není v zájmu školy dobrovolně snižovat jejich počet. V zahraničí se podivují existenci dvou fakult s podobným zaměřením. Faktem je že úroveň absolventů hygieny potravin je z důvodu menšího počtu klinických hodin jednoznačně horší než u posluchačů veterinární fakulty. Bohužel tito absolventi také vstupují do praxe a otevírají si ordinace.
Padl námět na zrušení titulu MVDr. u hygieniků a nahrazení magisterským titulem. Praxi studenti veterinárního lékařství absolvují v délce půl roku v šestém ročníku. Otázkou je, zda je tato praxe dostatečná. Chyba je i na straně některých praktických veterinářů, kteří dávají studentům potvrzení o absolování praxe, i když si k nim studenti zajdou pouze pro razítko.
V té době bude mít Komora jedinečnou příležitost vyvinout tlak na VFU a snažit se vynutit některé změny ve studiu. Bylo konstatováno, že veterinářů je příliš mnoho a řada praxí funguje v obtížné ekonomické situaci. Problém není jenom v nadbytku studentů. Doktor Bicek zmínil nedostatečnou úroveň veterinářů, kteří vykonavají praxi po večerech a setkal se s rozhorčenou reakcí těch, kterých se to týká. Doktor Vítek bezelstně okomentoval svůj návrh na zavedení čtyřleté délky praxe jako legitimní formu konkurenčního boje. V diskusi dále zaznělo, že zavedení praxí je pouze odsunutí problému a větším problémem jsou nízké ceny a podbízení se cenou. Závěrem se většina účastníků shodla na tom, nediskriminovat studenty a spíše se snažit zvýšit kvalitu praxe. Bohužel na tom se už účastníci sněmu neshodli.
|