Milan Snášil U slovenských přátel
Jednání samotného sněmu se zúčastnilo asi 60 praktických veterinárních lékařů, ze kterých každý přítomný může být zplnomocněn neomezeným počtem svých kolegů. Stejně jako na našich setkáních v naprosté většině převažovali muži, veterinárních lékařek bylo velmi poskrovnu. V diskusi, mimo jiné, nejprve vystoupil ústřední ředitel Státní veterinární a potravinové správy SR Prof. MVDr. Jozef Bíreš, DrSc., který ve svém příspěvku shrnul dosavadní spolupráci s KVL SR a z jeho slov i ze souhlasných reakcí osazenstva mi bylo hned jasné, že nemluví do větru, že státní veterinární správa na Slovensku doopravdy úzce spolupracuje se soukromými veterináři a že to dostatečně dokazuje nejen při tvorbě nových zákonů, jejich novelizací a prováděcích vyhlášek souvisejících s veterinární praxí. Další příspěvek přednesl prorektor Univerzity veterinárního lékařství a farmacie v Košicích doc. MVDr. Oskar Nagy, PhD., který v obecné rovině obhajoval nadprodukci absolventů do praxe, informoval o zřízení nových bakalářských studijních programů, jejichž názvům jsem ani při nejlepší vůli dost dobře neporozuměl, natož pak odhalil vlastní praktickou náplň frekventantů těchto studijních oborů.
Za povšimnutí rovněž stála informace o záměru Univerzity veterinárního lékařství a farmacie v Košicích zrušit fakultu hygieny. Tento krok prorektor odůvodnil především fi nančními úsporami a značnou podobností curricul obou fakult. Slovenské kolegy v současné době především zaměstnává asi marný legislativní boj se zákonem, ve kterém by mělo být zakázáno chovat určitá „bojová“ plemena psů a snaha některých chovatelských lobby o zřízení celoslovenského registru malých zvířat mimo působnost KVL SR. Nevolební sněm pak pokračoval v pracovním duchu podle navrženého programu. V současné době má KVL SR kolem 1100 členů, orgány komory jsou voleny na tříleté funkční období, revizní komise řeší v průměru 25 stížností a k senátům čestné rady přichází asi 17 případů k dořešení. Představenstvo KLV SR nyní pracuje pouze ve čtyřech což klade na každého člena presidia nemalé pracovní nároky, ale na druhé straně je takové představenstvo velmi fl exibilní a pohotové, dovede rozumně přerozdělovat fi nanční prostředky, které Slovenská komora dokáže získat svou hospodářskou činností (tisk petpasů, platebních výměrů a očkovacích průkazů, pořádání seminářů apod.). Celé toto zasedání slovenských kolegů ve mně zanechalo pozitivní pocit z korektní pracovní a mezilidské komunikace mezi jednotlivými členy Komory, z pozitivní pracovní atmosféry a v neposlední řadě z nepředstíraného přátelského přijetí.
|