Žoldoš Elemír, člen prezídia KVL SR Nezúčastněný pohled zvenčí
Roky ukázali, ako obe Komory a ich funkcionári riešili nastolené problémy. Niekedy totožne (legislatívna oblasť, kde sú naše vnútorné poriadky dosť podobné), niekedy rozdielne (napr. oblasť vzdelávania).
Pravidlá sú dostatočne liberálne a organizované akcie (vrátane zahraničných, hlavne v ČR) dostatočne obsahovo atraktívne. Vďaka tomu, nie je edukačná činnosť degradovaná len na samoúčelné zberanie bodov. Hlavným garantom vzdelávacieho systému je KVL SR, ktorá s dostatočným časovým predstihom pripravuje tzv. Kalendárium. Cieľom je časová a tematická koordinácia vzdelávacích akcií KVL, Asociácií, Univerzity, prípadne iných akcií napr. v ČR, ak sme boli o nich včas informovaní.
Podľa informácií od kolegov z prezídia, ktorí boli na vašich snemoch ofi ciálne pozvaní, som mal informácie, že sú organizované tak, aby prebiehali hladko, rýchle, on-line, správy sa publikujú dopredu, s minimálnou účasťou členov (asi 80–100 priamych účastníkov). Preto ma prekvapilo niekoľkonásobne početnejšie auditórium na tomto sneme. Len tak tak stačila kapacita kongresovej sály. Aj atmosféra bola zvláštna, bolo cítiť napätie, napriek tomu, že to nebol volebný snem.
Predovšetkým to bol dlhý unavujúci rokovací maratón, ktorý sa pretiahol do neskorých večerných hodín. Klobúk dole pred tými vytrvalcami, ktorí museli, alebo chceli vydržať až do konca. Dôležitou súčasťou predpisov KVL je aj Rokovací poriadok, ktorý má presne stanoviť ako má snem prebiehať, kedy a v akej forme majú byť návrhy na zmeny predkladané. Prekvapila ma forma a spôsob predložených návrhov, ktoré boli v rozpore s rokovacím poriadkom. Upozornil na to aj prítomný právnik KVL ČR. Napriek tomu boli návrhy akceptované a zahrnuté do programu snemu. Táto vedomá akceptácie porušenia rokovacieho poriadku postupom času viedla k ďalším procedurálnym komplikáciám. Rokovanie viedol profesionálny moderátor, ktorý mal síce kultivovaný prejav, ale ako nie veterinár nevedel okamžite posúdiť mieru súladu predkladaných návrhov a platnými stanovami. Tým sa situácia postupom času ešte komplikovala.
Upozornil aj na riziká, ktoré súvisia s fi nančným aspektom akcie takéhoto rozsahu. Zároveň uviedol opatrenia ako tieto riziká minimalizovať. Prezident KVL ČR, MVDr. Rychlík O. predniesol návrh zmeny systému uplatňovania náhrad za stratu času a cestovných náhrad. Napriek tomu, že tento návrh deklaroval úsporu nákladov v rozpočte KVL ČR, auditórium hlasovaním tento návrh odmietlo. Pritom návrh rozpočtu na rok 2013 prešiel hladko a bol bez pripomienok schválený. Podobne aj správy revíznej komisie a čestnej rady. Správu predsedníctva, ktorú predniesol prezident MVDr. Rychlík O., prítomná členská základňa neschválila. Návrh na povinnú 24-mesačnú prax veterinárnych absolventov ÚVLF, ktorí žiadajú o vstup do KVL ČR, prítomní chválili s istým časový odkladom. Takúto prax sme mali aj na Slovensku. Najskôr 3-ročnú, neskôr 1-ročnú, ale vzhľadom na fakt, že sme neboli schopní garantovať umiestnenie všetkých absolventov, ktorí žiadali o licenciu, boli sme nútení túto prax zrušiť. Budeme so záujmom sledovať, ako budúcnosť preverí aplikáciu tejto podmienky v praxi v ČR. Osobne vidím ťažisko problému, skôr v niekoľkoročnej nadprodukcii absolventov na našich alma mater v Brne a Košiciach.
Opakovane na to upozornili aj prítomný právnik a notár. Vytváral sa tak priestor pre právny chaos a hrozí riziko, že niektorá zo sporných strán, alebo tretia osoba podá žalobu a prípadný súdny spor bude trápnou dohrou rokovania snemu. Navyše v čase, keď príprava Svetového veterinárneho kongresu je vo fáze, keď organizačných garantov zo strany KVL ČR bude problematické nahradiť. Tento projekt vyžaduje veľa úsilia, času a schopností (odbornosť, jazyková zdatnosť, kontakty). A tí, ktorí sú poverení organizovaním kongresu tieto schopnosti dokázali pri iných akciách. Netuším či „opozícia“ tieto fakty zahrnula do svojich kalkulácií a disponuje plnohodnotnou personálnou náhradou. Ak nie, hrozí, že kongres neskončí podľa plánu a KVL ČR bude mať ostudu. Po dlhej a rozporuplnej diskusii, kedy boli vznesené dva protinávrhy, unavené plénum odhlasovalo protinávrh MVDr. Hlavovej R., ktorá navrhla, aby volebná komisia zvolala mimoriadny snem KVL ČR, na ktorom bude jediný bod programu, voľba členov všetkých orgánov KVL ČR. Slovo na záver: Aj priebeh tohto snemu dokázal platnosť faktu, že byť vo verejnej funkcii (a tou práca v orgánoch KVL je) je náročné a nevďačné zároveň. Názory jednotlivých členov KVL sú často tak rozdielne a ich očakávania neprimerané. A život prináša prekvapivé zvraty aj vo vzťahoch komorových funkcionároch. Toto všetko je ešte potencované nezáujmom značnej časti členskej základne o dianie v komore. Pritom platí známe: „Hlas ľudu, hlas boží“ ak je to v súlade s platnými stanovami. Úprimne držím palce českým kolegom, aby dokázali spory a problémy, ktoré rezonovali na XXI. sneme vo Frymburku vyriešiť k spokojnosti demokratickej väčšiny.
|