Zasedání Okresního sdružení Šumperk a Jeseník se konalo v sobotu 12. 12. 2009. Zahájení provedl předseda okresního sdružení MVDr. Alois Frank, který přivítal členy, hosty a zástupce firem a seznámil všechny přítomné s programem.
Na jeho vystoupení reagovala řada kolegů k jednotlivým problémům, ale největší diskusi vyvolala realita aplikace čipů koním laickými chovateli, kteří prodělali jakési školení. Toto odporuje zákonu o veterinární činnosti, stejně jako zákonu na ochranu zvířat proti týrání. Zástupce KVS inspektorátu Šumperk MVDr. Miloš Němec seznámil přítomné podrobně s koncepcí kontroly zdraví a vakcinace zvířat pro příští rok, zejména zdůraznil změny proti letošnímu roku. Připomněl nově zaváděné kontroly zdraví před přesunem zvěře z obor a zdůraznil, že za provedení zkoušek a vakcinací zodpovídá chovatelský subjekt, nikoliv veterinární lékař. Dále vysvětlil absenci další orální vakcinace proti vzteklině lišek. V další části vystoupila MVDr. Hlavová za představenstvo Komory. Vyjádřila se k problematice čipování koní, ale i k dalším problémům, zejména distribuci léčiv chovatelskými organizacemi. Vystoupení zástupce firmy CEVA Mgr. Proserové se týkalo léků, které firma vyrábí, ale i oznámení, že končí výroba Pilcanu a Polyverkanu. Firma Mevet, kterou zastupoval MVDr. Petr Drábek, kromě stávajících vakcín a léků rozšiřuje nabídku o celou řadu kosmeticko- léčebných šamponů a sprejů zabírajících celou škálu kožních problémů. V diskusi se vyjádřila řada kolegů k různé problematice, která trápí veterinární lékaře, hodně byla diskutovaná komorová databáze petpasů a čipů, stejně jako právní poradna. Z daných témat vyplynuly následující závěry: Okresní sdružení žádá představenstvo KVL ČR: aby aktivně jednalo se SVS popř. Ministerstvem zemědělství ČR o zjednání nápravy a čipování koní se provádělo v souladu s platnou legislativou; zjednodušit ukládání petpasů a čipů do komorového registru a umožnit propojení všech registrů čipů tak, aby veterinární lékař mohl dohledat majitele ztraceného psa pomocí našeho registru; aby se zabývalo problematikou právní poradny KVL, která nefunguje ke spokojenosti veterinárních lékařů.
|