Zpráva pro Sněm KVL 2022 o porušování předpisů představenstvem a revizní komisí ve věci Stanoviska KVL z 11/08/2021
Dne 11/08/2021 bylo vytvořeno a pro veškerou veřejnost prezentováno na oficiální internetové stránce KVL „Stanovisko Komory veterinárních lékařů k níže uvedenému“.
Text tohoto stanoviska znevažuje některé kolegy, členy KVL a na veřejnosti poškozuje dobré jméno Komory.
Stanovisko z 11/08/2021 nebylo podepsáno nikým odpovědným za KVL, ani nikým dalším, ani nebylo uvedeno, kterým orgánem Komory bylo toto stanovisko projednáno a odsouhlaseno.
Na internetovém diskuzním fóru reagoval kriticky na toto stanovisko nejprve 17/08/2021 MVDr. Rychlík. Od 17/08/21 pak postupně reagovali MVDr. Šimaliaková, Borkovec, Novozámská, Grymová, Janíková.
Od upozornění kolegy Rychlíka ze dne 17/8/2021 a po dalších následujících kritických poznámkách o nepatřičnosti onoho „stanoviska KVL“ vrcholné orgány 3 měsíce nereagují, ani nejednají!
Revizní komise zjišťuje (až 11/11/2021), že není znám žádný zápis z jednání, který by vypovídal o projednání stanoviska. Revizní komisi rovněž není známo žádné rozhodnutí orgánu Komory ve věci stanoviska. Přesto revizní komise prohlašuje, že jí nepřísluší jakkoli hodnotit chybné jednání PV. Revizní komise také prohlašuje, že nedisponuje pravomocemi ohledně pozměnění či stažení chybného stanoviska.
SOUHRN:
Informace v textu očerňující veterináře nejsou ověřené = porušení zákona o KVL v § 2, porušení profes. řádu v § 3.
Text pro veřejnost nebyl řádně projednán = porušení zákona o KVL v § 2, 13, (3), f) i porušení OJŘ KVL v § 7, 6), c), e), § 12.
Nelegální text pro veřejnost nebyl řádně odsouhlasen = porušení zákona o KVL v § 2, 13, (3), f) i porušení OJŘ KVL v § 7, 6), c), e), § 12
O nelegálním textu pro veřejnost nebyl řádně veden ani audiozáznam ani řádný zápis = porušení zákona o KVL v § 2, 13, (3), f) i porušení OJŘ KVL v § 7, 6), c), e), § 12.
Nelegální text pro veřejnost byl bez projednání, bez odsouhlasení prezentován navenek osobou, která k tomu – oproti statutární osobě – žádné oprávnění nemá = porušení zákona o KVL v § 14, (1) a porušení OJŘ KVL § 8.
Reakce RK KVL při opomíjení závažných pochybení v činnosti představenstva – související se Stanoviskem KVL z 11/08/ 2021 – jsou buď výrazem kolaborace s představenstvem, nebo úmyslné nekompetence.
Důvody tohoto selhání od 11/8/2021 nebyly představenstvem objasněny do 9/12/2021 ani po jednání RK KVL z 11/11/2021.
ZÁVĚR
Když členi KVL se nemohou domoci svých práv u nejvyšších orgánů KVL, k tomu zvolených a námi za to placených, tak je nezbytné, aby okolnosti při porušování stavovských předpisů v této věci projednal sněm KVL.
Sněm nechť určí odpovědnost, zjedná možnost nápravy, případně uloží opatření, abychom se všichni – a zejména v nejvyšších orgánech – takových chyb vyvarovali.
Nebo sněm KVL v této věci nechť rozhodne, že potvrzuje rozhodnutí představenstva i že potvrzuje nečinnost revizní komise. V tom případě však zároveň bude nutno této nové situaci přizpůsobit dosud platné předpisy v tom smyslu, že:
Audiozáznam při projednávání věci v představenstvu není třeba.
Písemný záznam při projednávání a hlasování v představenstvu není nutný.
Pro zveřejnění stanoviska Komory stačí rozhodnutí 2 členů představenstva.
Za Komoru může navenek vystupovat každý člen představenstva a jeho podpis v tom případě není nutný.
V § 15 zákona o KVL bude také třeba vypustit znění prakticky celého odstavce (3) revizní komise. Tedy písmen a), b), c), když RK skutečně nemá co kontrolovat činnost představenstva, nemá co kontrolovat dodržování předpisů, ani pozastavovat rozporná rozhodnutí orgánů. Jak by to bylo s harmonizací s ostatními předpisy a souhlasem exekutivy a Parlamentu ČR s takovými změnami, je víc než problematické.
Znojmo 06/12/2021, 0302 Borkovec Lubomír
