Vážené představenstvo, kolegyně, kolegové, dovolte mi seznámit vás se zprávou volební komise o průběhu voleb do orgánů KVL ČR v letošním volebním roce. Volební komise pracovala v době od 22. sněmu KVL ČR ve složení: předseda Radovan Opršal, členové: Václav Hrabal, Renata Popelářová, Josef Umlášek, Jaroslava Vondráčková. Komise se v průběhu roku sešla na šesti jednáních, první bylo formální, svolané ihned v průběhu posledního sněmu, ostatní byla pracovní. Na základě návrhu VoK schváleného představenstvem na jeho zasedání dne 26. 2. 2014 bylo rozhodnuto o provedení voleb kombinací elektronického a korespondenčního způsobu hlasování. Náplň práce na jednotlivých zasedáních VoK byla následující: Zasedání 2. – stanovení harmonogramu jednotlivých termínů a kroků tak, aby odpovídaly intervalům stanoveným ve volebním řádu a v zákonu 381 o KVL. Zasedání 3. – vyhodnocení zabezpečení elektronických voleb a stanovení pravidel pro korespondenční volby. Zasedání 4. – kontrola doručených kandidátních návrhů a zabezpečení elektronických voleb. Zasedání 5. – finalizace kandidátek, toto jednání proběhlo formou elektronické konference, neboť se jednalo o posouzení jediného kontroverzního návrhu, kde bylo dostačující stručné vyjádření formou mailové pošty. Zasedání 6. – sčítání a sumarizace hlasování. Nemyslím, že účelem zprávy předsedy VoK je podrobně popisovat jednotlivé kroky práce volební komice, toto si každý může přečíst v průběžně zveřejňovaných detailních zápisech z jednání VoK a z notářského zápisu o hlasování. Je v každém případě nutno se zmínit o několika nových aspektech letošního hlasování. V prvé řadě jde o zvýšení kontrolní činnosti VoK, jejíž členové byli přítomni na čtyřech kontrolních návštěvách v podstatě po celou dobu kompletace odpovědních zásilek a následně i ve třech kontrolních návštěvách, kdy byla prověřována evidence došlých odpovědních zásilek. V řadě druhé jde o elektronickou formu hlasování. Tento způsob doznal na základě iniciativy některých členů představenstva značných změn, které, přiznám, nejsa vzdělán v oboru informatiky, vám nejsem schopen přesně technicky vysvětlit. V principu ale jde o to, že vedle naší tradiční SW fi rmy Drosera se sídlem v Praze, která je tvůrcem a zpracovatelem elektronického způsobu hlasování, byla oslovena další IT společnost, konkrétně Sodap, se sídlem v Olomouci. Tato fi rma dostala za úkol vytvořit záložní úložiště dat přicházejících v průběhu elektronického hlasování a ochraňovat je před jakýmkoliv vnějším zásahem. Je povzbudivé, že když jsme verifi kovali sestavy získané elektronickým hlasováním z obou fi rem a s pomocí dekódovací tabulky porovnali tiskové sestavy přímo na fi nálním jednání VoK, neshledali jsme žádné rozdíly mezi počty hlasujících ani v počtu jednotlivých přidělených hlasů pro jednotlivé kandidáty. Je proto dobrým zjištěním, že elektronické hlasování má možnost zůstat již stálou variantou k projevu vůle členů KVL. V případě korespondenčních voleb nedošlo k žádné odchylce od zavedeného schématu, odpovědní obálky byly přehledně evidovány podle registračních čísel členů KVL, jejich počet koresponduje s knihou došlé pošty a s platbami provedenými pro Českou poštu za doručení odpovědních zásilek. V letošním volebním roce jsme se setkali s jedinou novou nečekanou kuriozitou, a to se zasláním odpovědní obálky označené dvěma odesilateli, ale s obsahem pouze jedné volební obálky. Což nám maličko zkomplikovalo formulaci v zápisech, aby bylo vše jasně defi nované a spočitatelné. Ostatní „hříšky“ hlasujících byly již standardní, neboť i přes přesně stanovené pokyny na hlasovacích lístcích mnozí popustili uzdu vlastní představivosti a zásilky upravovali jinak, než bylo požadováno. Přikročme tedy k vyčíslení zaslaných hlasů: Po spočítání všech došlých odpovědních zásilek a postupném vyřazení všech nevyhovujících odpovědních i volebních obálek, po verifi kaci hlasování korespondenčního a elektronického s vyloučením duplicity, po spočtení všech zaslaných hlasů a po obdržení notářského zápisu o průběhu hlasování vyhlašuje volební komise výsledky hlasování do orgánů KVL ČR pro rok 2014 takto:
Přesné vyčíslení počtu hlasujících a získaných hlasů je zveřejněno v zápisu č. 6 VoK ze dne 12. 11. 2014 a v notářském zápisu č. NZ 1719/2014, oba zápisy zveřejněny k nahlédnutí na www.vetkom.cz případně v originálech na sekretariátu KVL ČR. Pro 23. sněm KVL zpracoval: V Moravských Budějovicích dne 20. 11. 2014
|