Poradna: Dotaz
- Jaroslav Gertner2017-07-06 22:55:272a00:1028:8394:4bf2:7d9d:f72a:9bf9:495c
Dobrý den,
rád bych se zeptal na právní kvalifikaci, kdy veterinární lékař opakovaně do europasu, který vystavuje udělí razítko a podpis na vakcinaci, kterou neprovedl a chovatel si přinese prázdné lékovky se samolepkami, které údajně sám aplikoval. Dle mého názoru se jedná a falšování údajů ve veřejné listině. Jaké právní důsledky pro dotyčného veta tímto počínáním vznikají?
Předem děkuji za odpověď
Odpovídající: MVDr. Martin GrymPřesná právní kvalifikace by závisela na tom, jaké konkrétní důkazy by byly v daném případě shromážděny, ovšem situace, jak ji popisujete, by mohla být posouzena nejméně jako porušení §6 odst. 2 písm. a) zákona 381/91 Sb. s použitím §5 odst. 2 písm. b) bod 2 profesního řádu KVL: Veterinární lékař nemůže podpisem potvrdit žádná fakta, která nemohl osobně ověřit. Do úvahy připadá i možnost porušení §2 odst. 4 profesního řádu KVL: Veterinární lékař se nesmí podílet na výkonu veterinární léčebné a preventivní činnosti osobami, které k tomu nejsou oprávněny, a ani výkon takové činnosti podporovat.
Veterinární lékař se v těchto případech vystavuje riziku sankce podle §17 odst. 1 zákona 381/91 Sb., kdy je možné udělit finanční postih až do výše 30.000,- Kč, nebo až znemožnění výkonu praxe veterinárního lékaře prostřednictvím vyloučení z KVL.